訴状の続き No71～No80
選挙当日、共和党の世論調査員が限られた期間、出席し、様々な投票所で観察することを許可されたとき、彼らは選挙労働者が2つの重要な要件に関連する法的命令に従わなかった多数の例を観察し、報告しました。
(1)選挙当日に投票所で郵便投票を台無しにし、直接投票する有権者の権利
(2)投票者が既に郵便投票を受け取っているが、期日前投票中に直接投票しようとしたが、彼女はすでに投票したと言われた郵便投票を投じなかったときに、有権者が暫定的に投票する能力。
彼女は、彼女が持っていなかったことを強調しました。
店員は彼女に、誰が彼女の名前を使って投票したのか、どのように投票したかについて何の説明もなく手動で彼女を追加すると言いました。
(ここにはExh.13、Affとして添付. 13, Affされています。ウルスラ・ウルフ)
投票の再集計のための別のオブザーバーは、「私は再カウンターや個人が(郵便投票で)署名を検証する再集計に参加するのを目撃したことはありませんでした」と証言しました。
(ここにExh. 14として添付, ニコラス・ゼーハー・アフ).
一部の郡では、ハンドリカウント中に投票用紙の実際の「手」の再集計はありませんでしたが、むしろ、郡当局とその従業員は単に同じ投票用紙の別のマシンカウントを行いました。
(参照してください。エクシュ。9, 10).それは原告が不平を言う大規模な詐欺を明らかにしません。
多数の 投票用紙が同一であり、詐欺的である可能性が高い。アフィアントは、彼女が完全に手付かずの投票用紙のバッチを観察したことを説明します:
14. 投票用紙のほとんどは既に処理されていた。彼らは人々によって書かれていた、と縁が身に着けていた。彼らは明らかな使用を示した。しかし、1つのバッチが際立っていました。それは手付かずだった。紙の質感に違いがありました – それは彼らが不在者の使用のために意図されていたが、その目的のために使用されていなかった場合でした。感触に違いがありました。
15.これらの異なる投票は、彼らが簡単に折り畳まれ、スキャンマシンで使用するために展開できるように、わずかな落ち込み前折りが含まれていました。投票用紙には、彼らがどこから来たのか、どこで処理されたのかを示すマーキングはありませんでした。これらは際立っていました。
16. 投票を処理した20年間の経験の中で、私はこれらの投票の候補者のマーキングが、おそらく投票マーキング装置を持っていても異常に均一であることを観察しました。これらの投票を観察する際の私の見積もりでは、約98%がジョー・バイデンの投票を構成しました。私はドナルド・J・トランプ大統領の投票として、これらの投票のうちの2つだけを観察しました。 (Exh.15 を参照してください。
同じアフィアントはさらに、選挙の前夜に投票機の親権チェーンの侵害について具体的に証言しました:
私たちは通常、マシン、投票マーキングデバイスを受け取ります – 選挙前の金曜日に、日曜日に署名される親権の手紙の連鎖で、私たちが受け取ったときにマシンとカウントを受け取ったことを示します、そして機械が密封されたこと。この場合、私たちは、マシンが選挙日の午前2時まで配達されなかったにもかかわらず、日曜日に親権のチェーンに署名するように求められました。 ミルトン地区は選挙当日の午前1時に機械を受け取りました。これは受け入れられず、投票機は選挙日の前に拘留されるべきではありません。Id。
自然と詐欺行為の見事なパターンは、間違いの欠如を示しています。
同じアフィアントはさらに、宣誓証言の中で、違反には「機械を受け取ったとき、彼らは封印またはロックされておらず、シリアル番号は関連文書に反映されたものではなかった」と説明しました。ID を参照してください。
アフィアントは、「ヘンリー郡にいる間、私は個人的にドナルド・トランプがジョセフ・バイデンのために山に置かれているのを目撃し、私はこれがテーブル”A”で起こるのを目撃しました。(Exh. 14, パー 27を参照してください。
アフィアントはさらに、「これがピッツさんの注意を引いたとき、それは極端な敵意に満たされた。ジョセフ・バイデンのために投じられた投票用紙がドナルド・トランプの山の中に置かれるのを目撃したのを目撃した時はなかった。
(Exh. 14, パー 28を参照してください。
郵便投票と不在者投票の再集計プロセスの別のアフィアントは、彼女の宣誓供述書で「2020年11月16日..また、署名が検証されておらず、対応する封筒が見えなくなったのを見て、私にとっても特に興味深いものでした。(Exh. 10, Par. 7を参照)。