訴状の続き No101～No110
原告はその後、トランプから票を取り、バイデンに移すという均一な効果を持つドミニオン制度の「不具合」が広く報道され、独立した専門家の分析によって確認されたことを知った。
原告は、専門家と事実の証人を通じて、c.ドミニオン/スマートマティックシステムは大規模なエンドユーザーの脆弱性を持っていることを示すことができます。
1. 地上のユーザーは、マシンとソフトウェアに対する完全な管理者権限を持っています。選挙を「厳格化」するために作成されたDominionシステムは、脆弱性を容易にし、選択した少数の投票が任意の選挙でカウントされるかを決定できるように設計されています。労働者は、投票データを投票所からコレクターのオフィスに移動し、正しいフォルダに入力する責任がありました。ペンの点滴や出血などの異常は、投票が却下されます。その後、分析し、カウントする必要があるかどうかを決定するために、投票作業者に引き渡されます。これは、純粋に裁量的で不適切な投票「裁定」のための大規模な機会を作成します。
2. アフィアント証人(安全保障上の理由で名前を編集18)、彼の宣誓証言の中で、彼はベネズエラ大統領の国家警備員の詳細に選ばれ、ベネズエラの独裁者ウーゴ・チャベスが選挙に負けたことがないことを保証するために選挙投票操作の目的のためにSmartmaticの創設を目撃したと説明し、彼はそれがうまくいくのを見ました。Id. “この陰謀の目的は、ベネズエラ政府を実行している人に対する投票から、政府の支配を維持するために有利な投票に選挙で投票を変更することができる投票システムを作成し、運営することでした。Exh(Exh.2、パー6、9、10を参照)。
Smartmaticの組み込み者と発明者は、ベネズエラとセルビア、特にその特定された発明者を含む外国とのつながりを明確にする背景を持っています。
応募者:スマートマティック株式会社
発明者:リノ・イグレシアス、ロジャー ・ピナーテ、アントニオ・ ムギカ、ポール・バディック、ジェフリー・ ナベダ、ダニー・ファリーナ、ロドリゴ・ メネセス、サルバドール ・ポンティチェリ、ジセラ・ゴンカルヴェス、 イェルム ・カルーソ.19
米国におけるSmartmaticの存在は、外国人が所有し、ドイツの総顧問事務所のような事務所を持つカナダのドミニオン企業は、CFIUSによって承認されなければならない。CFIUSは1988年に1950年の防衛生産法に対するエクソン・フロリオ改正によって作成されました。CFIUSの認可法は、2007年外国投資・国家安全保障法(FINSA)によって改正されました。改正されたように、DPAのセクション721は、「大統領は[CFIUS]を通じて行動し、取引が米国の国家安全保障に及ぼす影響を決定するためのカバーされた取引」を見直すように指示する。50 米国.C.app § 2170(b)(1)(A)セクション 721 は定義します
19 https://patents.justia.com/assignee/smartmatic-corp
「米国の州間取引に従事する人物の外国支配につながる可能性のある外国人による合併、買収、または買収..」としてカバーされる取引。
Id. § 2170(a)(3)ラルズ株式会社 v.外国のInv.、758 F.3d 296、302、411米国アプリD.C.105、111、(2014)。
セクション 721 の対象となるトランザクションのレビューは、CFIUS から始まります。
前述のように、CFIUSは財務長官が議長を務めており、そのメンバーには、外交政策、国家安全保障、経済的責任を持つ様々な連邦政府機関やその他の政府高官の長が含まれます。
当時のキャロリン・マロニー下院議員は2006年10月6日、財務長官ヘンリー・M・ポールソン・ジュニアに手紙を書き、ベネズエラの起源、所有権、統制が腐敗しているため、CFIUSによるドミニオン/Smartmaticの承認に異議を唱えた。
(2006年10月6日の「Exh. 24,キャロリン・マロニー手紙」として添付参照)。
私たち自身の政府は、長い間、私たちの最も重要な投票権に対するこの外国の干渉を知っており、無能、過失、故意の失明、または腐敗を避けて対応していました。すべての CFIUS の場合、2 つの TS/SCI レポートが生成されます。脅威に関するODNIによって1つ、重要なインフラストラクチャへのリスクに関するDHSによって1つ。それにもかかわらず、CFIUSによって承認されたとき、Smartmaticは既知の問題でした。
2006年のウォール・ストリート・ジャーナルは調査作品を発表し、「Smartmaticは、チャベス氏が手持ちで勝利したチャベス大統領を思い出すために選挙で機械が使用され、ベネズエラの野党が詐欺にまみれていたと述べた2004年に顕著になった。Smartmaticは、スマートマティックの所有者が大きな株式を持っていたビスタ社と呼ばれる会社を含むリコール選挙を実施するためのコンソーシアムを設立しました。しばらくの間、ベネズエラ政府は融資と引き換えにビスタに28%の株式を保有していました。
20..」ビスタは2004年にローンを完済し、Smartmaticは翌年同社を買収した。しかし、特にSmartmaticがベネズエラの子会社と米国に拠点を置く単純な企業構造を廃止して以来、ファマティックのチャベス政府の支配に対する非難は決して終わらなかった。同社は税務上の理由で変更を加えたと述べたが、キャロリン・マロニー下院議員(D.,N.Y.)やテレビジャーナリストのルー・ドブスを含む批評家は、チャベス政権とのつながりを疑って同社を殴った。Smartmaticによる買収以来、セコイアの売上は2006年に予想される2億ドルに急激に増加したとSmartmaticの最高経営責任者アンソニー・ムギカは述べた。ID。
確かに、 コブッチ 氏は宣誓供述書を通じて、彼はベネズエラで生まれ、アントニオ(‘Anthony’) ムジカのいとこであり、ボブ・デイビスによって、米国ユニットを販売するためにsmartmatic、ベネズエラリンクスに20参照WSJ.comを持っていると証言 https://www.wsj.com/articles/SB116674617078557263しました。
アンソニー・ムギカは、所有者として記載されているベネズエラの他の家族と2000年に米国でSmartmaticを組み込んだという事実の個人的な知識。彼はまた、アンソニー・ムギカがベネズエラの2004年の国民投票でチャベスの選挙を確実にするためにSmartmaticを操作したという個人的な知識を持っています。彼はまた、宣誓供述書を通じて、sworn affidavitアンソニー・ムギカが2003年から2015年にかけてベネズエラ政府から数千万ドルを受け取り、米国を含む世界中でSmartmatic技術が確実に実施されることを保証したと証言した(ここに添付されている、Exh.25、フアン・カルロス・コブッチ・アフ)。
別のアフィアントの証人は、ベネズエラでは、彼女が選挙に関連する公式の立場にあり、チャベス大統領の解任を防ぐために請願の操作を目撃し、彼女が抗議したので、彼女は要約的に解雇されたと証言しています。私たちの秘密の証人の証言を裏付け、Smartmaticを始めたアンソニー・ムギカのいとこであるコブッチ氏は、この証人は電子投票システムとSmartmaticaの脆弱性をそのような操作に説明します。
(Exh. 3, ディアス・カルドゾ・アフを参照)。
文書化または報告された問題のシステムの具体的な脆弱性は次のとおりです。
A。バーコードは有権者の投票を上書きすることができます:カリフォルニア大学バークレー校の調査によると、「これらの3つのマシン(ドミニオン投票システムを含む)のすべてで、投票マーキングプリンタは、マークされた投票用紙を添付の投票箱に入金するメカニズムと同じ紙のパスにあります。これは非常に深刻なセキュリティ上の脆弱性を開きます:投票機は、投票者が最後に紙を見た後に紙の投票用紙を作成し(投票を追加したり、既に投じた票を台無しにしたりするために)、その投票を検出の可能性なしに投票箱に入金することができます。(Exh.7を参照)。
B。投票機は、明らかにインターネットにアクセスできるラップトップを経由してインターネットに接続することができました。1台のラップトップがインターネットに接続されている場合、境内全体が侵害されました。
c. 私たち..「少なくとも一部の管轄区域は、彼らのシステムがオンラインであることを認識していないことを発見しました」と、他の9人と研究を行った独立したセキュリティコンサルタントのケビン・スコグランドは、それらのすべてが選挙セキュリティの専門知識を持つ長年のセキュリティ専門家や学者でした。副。2019年8月。22
21投票マーキングデバイス(BBM)は、有権者の意志を保証することはできません, アンドリュー・W・アッペル, リチャード・T・ デミロ, カリフォルニア大学バークレー校, 12/27/2019.
22独占:重要な米国の選挙システムは、公式の否定にもかかわらず、オンラインで暴露されたままになっている、バイスによるマザーボード技術、キム・ ゼッター、2019年8月8日、
d. 2006年10月6日 – キャロリン・マロニー下院議員はヘンリー・conduct an investigation intoポールソン財務長官に対し、外国の所有権とベネズエラとの関係に基づいてSmartmaticに関する調査を行うよう要請した。(参照エクシュ.24)
e. マロニー下院議員は、「Smartmaticが外国所有であり、セコイアを買収したことは間違いありません.Smartmaticaは現在、ベネズエラの実業家アントニオ・ムギカがSmartmaticaに支配権を持っていることを認めましたが、同社は他のすべてのSmartmaticオーナーが誰であるかを明らかにしていません。ID。
f.ドミニオンは、詐欺の疑いで使用した複数の子会社と「トラブルに巻き込まれた」。英国に拠点を置くAccessWire23が発表したレポートによると、ある子会社は「過去10年間に米国市場で重要な役割を果たしてきた」Smartmaticです。
g.Smartmaticの「不具合」をめぐる訴訟は、フィリピンで2010年と2013年の中間選挙に影響を与え、不正行為や詐欺の問題を提起したと主張している。マシンで使用されるソースコードの独立したレビューは、複数の問題を発見しました, “ソフトウェア 23 米国の投票技術企業 – 彼らの歴史と現在の貢献, アクセスワイヤー, 8月 10, 2017,
彼らの歴史。
Smartmaticが提供する在庫は不十分です.これは、ソフトウェアの信頼性に疑問をもたらします。24
h.ドミニオンはセコイア投票システムとプレミア選挙ソリューション(2009年にプレミアをES&Sに売却したディーボルトの一部)を買収し、独占禁止問題によりES&Sはプレミアの売却を余儀なくされ、その後ドミニオンが買収した。
i.ドミニオンは2009年にSmartmaticと契約を結び、2010年のフィリピンの選挙で使用されたPCOSマシン(光学スキャナー)をSmartmaticに提供しました。
国際社会は、フィリピンでの最初の選挙の自動化を歓迎した。結果の伝達は、投票が終了した4時間後に投票の90%に達し、フィリピン人は選挙日に新しい大統領になる人を初めて知った。
地方選挙法の要件に従って、Smartmaticとドミニオンは、グリッチを修正するために時間を使い果たしている
24 Smartmatic-TIMのソースコードを提供する必要がありました, ABS-CBNニュース, 5月 4, 2010
https://news.abs-cbn.com/nation/05/04/10/smartmatic-tim-running-outtime-fix-glitches 投票のビジネス, ペンウォートン, コーフィールド, p. 16.26 Smartmatic-TIMはグリッチを修正する時間を使い果たしています, ABS-CBNニュース, 5月 4, 2010
https://news.abs-cbn.com/nation/05/04/10/smartmatic-tim-running-out-time-fixglitches、それが独立して検証できるように、選挙前にotingマシンをhttps://news.abs-cbn.com/nation/05/04/10/smartmatic-tim-running-out-time-fixglitches. oting
j.2019年12月下旬、民主党上院議員3人、ウォーレン、クロブチャー、ワイデン、 下院議員のマーク・ポカンは、3つの大手ベンダーである選挙システム&ソフトウェア、&ハートInterCivicの3つの大手ベンダーが投票機を説明した方法の文脈で、秘密主義と「トラブルに悩まされた企業」が「利便性を支持してセキュリティを長い間軽視してきた」という彼らの「特定された懸念」について書きましたInterCivic。
(本明細書に添付されているエクシュ.26、ウォーレン上院議員、クロブチャー、ワイデンの12月6、2019年の手紙のコピー)。
k.ロン・ワイデン上院議員(D-オレゴン州)は、調査結果(投票システムの不安定さ)は「我々の民主主義を守るよりも収益を気にする利益を上げる選挙ベンダーのもう一つの恐ろしい起訴である」と述べた。また、起訴状でもある彼は、「重要なサイバーセキュリティの決定は、おそらくコードの提出後に機械が変更されなかった可能性のある郡27に完全に残されるべきであるという考えの。ロンドン、イングランド/ACCESSWIRE /2017年8月10日、米国の投票技術企業 – 彼らの歴史と現在の貢献選挙事務所、その多くは単一のサイバーセキュリティスペシャリストを雇っていません。28
元米軍情報専門家によるドミニオンソフトウェアシステムの分析は、システムとソフトウェアがアクセス可能であり、イランや中国などの不正なアクターによって確かに侵害されたと結論付けています。不正なアクターや敵対的な外国の影響に関連するサーバーと従業員を多数の簡単に発見可能な漏洩した資格情報と組み合わせることで、ドミニオンは外国の敵対者がデータにアクセスすることを無視して許可し、2020年の最新のものを含む選挙を監視して操作するために意図的にインフラストラクチャへのアクセスを提供しました。(Exh. 7を参照)。
View Comments