訴状の続き No161～No170
被告は、原告の存在権を侵害し、米国憲法の平等保護条項によって確保された選挙プロセスへの実際の観察とアクセスを持つために、州法の色の下で行動し、引き続き行動します
被告はさらに、ジョージア郡が不適格投票を数えることを許可する方法で投票用紙を処理し、数えることを許可し、ドミニオン民主主義スイートを使用して、トランプとマコーミックの適格な投票用紙をバイデンに切り替えたり、完全に失ったりすることを許可したため、ジョージア州の有権者の平等な保護権を侵害した。したがって、被告は、修正第14条とジョージア州選挙法の平等保護条項の要求に応じて、統一された方法で総選挙を行わなかった。
原告は、このような状況下で選挙が不適切に認定され、知事がジョージア州の認定大統領選挙結果を選挙大学に送ることを禁じ、差し止めの救済を求めています。ジョージア州の法律は、ドミニオン民主主義スイートのソフトウェアとデバイスの違法使用を通じて、法的に投じられた投票、またはトランプからバイデンに切り替えられた投票用紙を含む集計を証明することを禁じています。
あるいは、原告は、このような状況下で選挙が不適切に認定され、知事がドナルド・トランプが選挙に勝ったと宣言し、トランプ大統領に有利なジョージア州の認定大統領選挙結果を伝達する結果を再認定する必要があることを保持する宣言的および差し止め救済を求めている。
原告は法律上の適切な救済策を持たないが、本明細書で要求された宣言的および差し止めの救済が認められない限り、重大かつ取り返しのつかない損害を被る。確かに、国民が代表を選んだ選挙の脇に置いて、軽々しく行うべきではないが、代わりに 選挙に挑戦する人が明確に選挙手続きの違反を確立し、違反が選挙の結果を疑わしいと示した場合のために予約されるべきです。ジョージア州の法律は、選挙プロセスの完全性のチェックとして、そして市民が投票する基本的権利を確保し、票を正確に数える手段として、訴訟を通じて選挙を争うことを可能にします。O.C.G.A. § 21-2-520 et seq.
前項の救済のための代替要求に加えて、原告は、登録に関する署名が投票用紙、封筒、有権者登録チェックと一致していない有権者によって投じられた投票を無効にすることを郡選挙管理委員会に要求する恒久的な差し止めを求める。
2)すべての「デッド投票」。そして4)ジョー・バイデンのために100%だったと思われるフルトン郡のすべての900の軍事投票。
原告は、この苦情に以前の申し立てのそれぞれを組み込みます。投票は、合衆国憲法修正第14条によって保護された基本的権利です。
憲法修正第14条は、選挙プロセスの基本的公平性を深刻に損なう州当局者の行為から選挙権を保護する。
マーク v.スティンソン, 19 F.3d 873, 889 (3d Cir. 1994);グリフィン、1077-78で570 F.2d。
「(H)かつて 平等な条件で投票する権利を与えられたが、国家は、後で恣意的で異なる扱いによって、ある人の投票を他の人の投票よりも重視しないかもしれない」ブッシュ、104-05で531米国。
被告は総会の一員ではなく、立法権を行使することはできない。むしろ、被告の権限は、ジョージア州総会が選挙の実施を支配する法律を制定する可能性があるが、「立法制定はジョージア州または米国憲法の要件に反する可能性はない」が、議会で可決された法律の執行に限定されている。シャンキー、257 A.2dで898。
連邦裁判所は「公平な救済策を提供する広範な裁量権を持っている」。ブラックウォリアーリバーキーパー社対アメリカ陸軍工兵隊、781 F.3d 1271、1290(2015年11回)キャッスル対サンガモ・ウェストン社,837 F.2d 1550,1563(1988年第11回)(「公平な救済を認めるかどうかの決定、そして付与された場合、どのような形態をとるかは、地方裁判所の裁量にあります。
さらに、「有権者がこれらの要件に反して行われた軽微な誤りのために投票を却下する危険性がある程度.そのリスクを緩和するための「通知と治癒の機会」手続きを提供するという決定は、議会に最も適したものの1つである。特に、手続きの正確な輪郭が何であるか、付随する負担に対処する方法、投票の機密性とカウントにどのような影響を与えるかなど、その決定に付随するオープンな政策の質問に照らして、ジョージア州政府の立法府に任せるのが最善です。Id。
View Comments