訴状の続き No131～No140
カウント I被告は選挙条項に違反し、42米国.C §1983
No.131
原告は、本明細書に完全に記載されているかのように、前のすべての段落を取り上げます。
No.132
選挙条項は、大統領に対して「(e)ach州は、その立法府のような方法で、多数の選挙人を指揮することができる」と述べている。
アート II, § 1, cl. 2 (強調が追加されました).
同様に、米国憲法の選挙条項には、「上院議員と下院議員のための選挙を行うタイムズ、場所、および方法は、その議会によって各州で規定されなければならない」と定めています。アート. I, § 4, cl. 1 (強調を追加).
No.133
議会は「国民の法律を守る代表機関」である。スマイリー、193で285米国。したがって、議会選挙と大統領選挙の規制は、「立法制定のために州が規定した方法に従わなければならない」。367でId.また、アリゾナ州議会対アリゾナ州を参照してください。
No.134
被告は総会の一員ではなく、立法権を行使することはできない。むしろ、被告の権力は「法律が忠実に執行されることを気にする」に限定されている。Pa. コンスト アート IV, § 2.米国憲法は、大統領選挙と議会の選挙を行う時間、場所、方法を設定する権限を総会のために留保しているので、郡の選挙委員会と州執行役員は、一方的にその権限を行使する権限を持っていません。
No.135
被告は立法府ではなく、「治癒手続き」を作成するという一方的な決定は、米国憲法の選挙権条項と選挙条項に違反する。
No.136
国務長官と州選挙管理委員会は立法府ではなく、O.C.G.A.§ 21-2-386(a)(2)の明確な要件に直接違反して不在者投票の早期処理を許可するという決定は、米国憲法の選挙権および選挙条項に違反する。
No.137
多くのアフィラントは、特にトランプのための不在者投票や郵便投票をバイデンに切り替えるなど、投票プロセスで多くの法的違反について証言しました。
民主党員でさえ、宣誓供述書の中で、彼が見えない場所に戻ることを余儀なくされる前に、「私はまた、トランプの不在者投票がバイデンのスタックに挿入され、バイデンの票として数えられたのを見たと証言しました。これは数回発生しました。(Exh. 18, Par. 12を参照)。
No.138
原告の専門家はまた、有権者が彼らが要求したことがない投票の数万を受け取ったことを発見しました。(Exh. 1, ブリッグス博士の報告書を参照してください。
具体的には、ジョージア州では、統計的に有意なサンプルに基づいて、不在者投票を受け取った人の予想量は16,938から22,771の範囲であることを発見しました。
この範囲は、少なくとも4,268の違法な要求と10,101の違法な要求によって12,670票差でトランプ大統領の損失のマージンを超えています。
No.139
ブリッグス博士が分析した未返却投票の人口に反映されたこの広範なパターンは、ここで分析された未返却投票のデータベースにない不法に取得された不在者または郵便投票の数を第三者が投票したという避けられない現実を明らかにします。O.G.C A. 21-2- 522を参照してください。これらの不法に投票された投票は、適切に登録された人物の投票を禁止し、広範囲にわたる詐欺のパターンを明らかにします。
No.140
さらに、マット・ブレイナードが収集したデータによって示されるように、ジョージア州の20,311人の不在者または初期の有権者が州外に移動したと登録されている間に投票したという明確な証拠が存在します。具体的には、これらの人々は、国家住所変更データベース(NCOA)が移動した、または他の州でその後の有権者登録を提出したとして、彼らが移動し、さらには別の州で投票する可能性があることを示していました。移動したと記録された人物による20,311票は、ドナルド・トランプが選挙に7,641票差で敗れたマージンを上回っています。
コメント