クラーケンは解き放たれた１６

訴状の続き　No141～No150

No.141

原告は法律上の適切な救済策を持っていないし、本明細書で要求された差し止めの救済が付与されない限り、深刻かつ取り返しのつかない害を被る。被告は行動し、参加しない限り、憲法の選挙条項に違反するために州法の色の下で行動します。したがって、2020年11月3日の選挙における大統領と議会の結果は脇に置かなければなりません。結果は憲法違反に感染しています。

カウントII国務長官とジョージア郡は.C、米国憲法修正第14条に違反しました。選挙の監視と監視に影響を与える規制の不正な平等保護の拒否

No.142

原告は、本件明細書で同じものが長く繰り返されたかのように、本件の前項のそれぞれを参照して組み込むことを指し示し、組み込む。

No.143

合衆国憲法修正第14条は、「いかなる国家も、法の正当な手続きなしに、生命、自由、財産のいかなる人も奪わない。また、その管轄内のいかなる人にも、法律の平等な保護を否定する。
ブッシュ v も参照してください。ゴア、531米国98、104(2000)(かつて同等の条件で投票する権利を与えた場合、国家は後で恣意的かつ異なる扱いによって、他者の価値に対する一人の投票を評価することはできません)。
ハーパー対バージニア州選挙管理委員会、383米国663、665(1966)(「フランチャイズが選挙人に付与されると、第144条の平等保護条項と矛盾する線が引かれないかもしれない

No.144

裁判所は、平等な保護を確保するために、「その平等な適用を確保するための特定の基準がない場合の問題はここにあります。これらの繰り返しの状況に基づいて意図を決定するための統一されたルールの策定は実用的であり、我々は必要であると結論付けます 。ブッシュ v.ゴア、 531 米国 98, 106, 121 S. Ct. 525, 530, 148 L. Ed. 2d 388 (2000).

No.145

選挙法の平等な執行は、私たちの最も基本的かつ基本的な権利を維持するために必要です。
平等な保護の要件は、投票権を含む基本的権利の行使に影響を与える法律に関して特に厳格に施行されています。

No.146

2020年11月3日を含むジョージア州で行われた州全体および連邦選挙では、総選挙、すべての候補者、政党、有権者(原告を含む)は、すべての選挙区で適切に管理され、他の方法で自由であることを保証するために、各郡の選挙プロセスを観察し、監視するための有意義なアクセス権を持つことに既得権益を持っています。公正、透明。

No.147

さらに、ジョージア州選挙法は、ウォッチャーと代表者を含む規定を通じて、トランプ陣営を含む各郡のすべての候補者と政党が、選挙プロセスを観察し監視し、すべての選挙区で適切に管理され、自由で公正で透明であることを保証するための有意義なアクセス権を持つことを保証します。例えば、平易に言えば、法令は選挙日前に不在者投票を開くことを明確に禁止していますが、ルールは選挙日の3週間前に投票することを許可しています。この対立を調整する必要はありません。
州選挙管理委員会は、O.C G.A.§21-2-31の下で合法的かつ法的な規則および規制を採用する権限を持っていますが、明確な法令に直接反する規制を公布する権限はありません。
したがって、ルール183-1-14-0.9-.15は明らかに、紛れもなく違法です。
原告はまた、ジョージア州の法律の下でこの行動をもたらします, O.C.G.A. § 21-2-522, コンテストの根拠:

No.148

予備選挙または選挙の結果は、次の理由の1つ以上で争われる可能性があります。

No.149

(1) 結果を変更または疑う十分な予備選挙または選挙の役人または役人による不正行為、詐欺、またはresult;不正
(2) 被告が紛争中の指名または事務所に不適格な場合
(3) 違法票を受け取った場合、または結果を変更したり疑いを持つため十分な投票で法的投票が却下された 場合。
(4) 投票を数えたり、予備選挙または選挙の結果を宣言したりするエラーに対して、そのようなエラーが結果を変える場合。または
(5) 他の人が法的に指名、選出、または決選投票または選挙に出場する資格のある人物であることを示す他の原因について。
O.C.G.A. § 21-2-522.

No.150

何人かの親和者は、不在者投票処理を伴う不適切な手続きについて証言し、ジョージア州の法律に違反するコンピュータシステムのログと連邦選挙法を監査可能な手続きが欠如している。 また、50米国.C§20701は、罰金と投獄の罰金の下で選挙の役員による記録と書類の保持と保存を必要とします。